捚蚔app

周厚立港區全國政協委員香港潮屬社團總會會長「香港再出發大聯盟」日前成立。筆者認為,推動香港再出發,要從青年開始。大聯盟的1,545名共同發起人中,有逾100位是在校大學生或剛畢業的年輕人,組織架構中的青年比例較高。大聯盟總召集人之一的梁振英強調,大聯盟將努力為年輕人提供培訓機會、三至六個月的短期實習機會、就業崗位等,鼓勵他們前往鄉村、郊外、野外等地,成為服務社會的義工。赴大灣區開展體驗式學習考察筆者認為,盡力提供更多培訓、實習、就業等機會,還應該把眼光放在粵港澳大灣區。大灣區給香港青年帶來全新機遇,助力香港青年成就新夢想。大灣區世界級城市群的建成亦將為本港青年的就業、生活、居住開拓更廣闊的空間。在粵港澳大灣區產業分工、城市融合的過程中,香港青年能夠找到自己的事業。讓香港青年在積極融入大灣區建設中,放開懷抱,親身體驗今日中國的面貌。在大灣區開展體驗式學習考察的方式方法非常重要,體驗式學習考察從活動策劃到組織安排,不僅可以更多地讓香港青年參與,使他們受到鼓勵和支持,而且可以開展粵港雙創人才培養、驅動創新型人才交流、促進高規格國際資源對接,以此加強香港學生與內地交流,更好了解內地經濟社會發展。真實的體驗,可以令香港青年對在大灣區發展事業更具信心。針對攬炒派美化違法暴力,把違法者美化為爭取公義的英雄,顛倒是非踐踏法治,煽動年輕一代犯法,針對煽暴派歪曲歷史,詆毀國家民族,大聯盟希望在青年人當中多作宣傳,希望他們能夠認識國情,強化國家意識、公民意識和中華民族共同體意識,樹立起作為中國人的自豪感、光榮感,不要相信一些歪理。助港青擁有北望神州的國家視野警方表示截至上月中約8,000人在反修例事件中被捕,拘捕人士有4成是學生,其中6成為大專學生,4成更是中小學生,令人無比痛心。香港青年乃至未成年學生走上違法暴力前線,是攬炒派用歪論對莘莘學子洗腦的結果。「黃教材」氾濫成災,有識之士、普羅市民無不憂心忡忡。抵制攬炒派對香港青年的荼毒,培養香港青年對國家民族的認同感,應該把對香港青年的愛國主義教育,與幫助他們融入粵港澳大灣區建設結合起來。大灣區有豐富的愛國主義教育資源,了解國情必須了解大灣區,因為大灣區是中國近代史上最重要的地方之一,從鴉片戰爭、太平天國、辛亥革命、北伐戰爭、解放戰爭到改革開放,大灣區在中國近代史和現代史上寫下了不朽的篇章。大灣區是進行愛國主義教育的沃土,有助香港青年認識近代以來中華民族的歷史,幫助香港青年抵制煽暴派散播的歪理。大灣區是國家戰略,也是香港青年的舞台。香港青年對大灣區的理解自然至關重要。在大灣區產業分工、城市融合的過程中,香港青年能夠找到自己的事業。香港青年要實現夢想,必須有北望神州的國家視野,才能找到發展機會。香港年輕一代應放開懷抱,去認識粵港澳大灣區,拓展自己的人生事業和理想。

  • 痔諦溼恀ㄩ 935634
  • 痔恅杅講ㄩ 455
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-28 02:54:47
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

徐是雄教授從「香港再出發大聯盟」的「共同宣言」可以看到,大聯盟計劃落實多項治標治本的工作。但要落實到位,並不容易。這裡我提出一些意見和建議,供大聯盟考慮。首先,要做好工作精準定位。方向道路選擇正確,做起事來事半功倍,下面舉例說明。作為大聯盟總召集人之一的梁振英表示:「大聯盟的工作,除了振興經濟,同時為今年畢業離校的各級學歷青年,爭取就業、實習、培訓或義工機會,豐富他們的履歷,避免長時間投閒置散。」據我了解,香港每所大學,都有專門的人和部門幫助畢業生找工作。今年由於新冠疫情的影響,相信大學有關方面想幫助畢業生找工作,將會遇到很大困難。聽聞在內地要求,大學以及招聘員工的企業,務必要把幫畢業生找工作做到位,不要讓太多畢業生「畢業變失業」。因此,要求內地的企業提供空缺給香港的大學畢業生,相信有一定難度。而香港的企業,每年能提供給畢業生的職位空缺本來就不多,今年受疫情影響,恐怕能提供給畢業生的職位空缺將更少。故此我建議,大聯盟應集中精力,與內地一些大學合作,安排香港的畢業生去這些大學,接受有系統和具針對性的短期培訓,例如專業方面的培訓、國情教育的培訓,內容可以包含「一國兩制」、「中國和西方的差異」、認識中國的IT、DT、AI新基建、智能城市建設、創新創造思維等。以往香港的大學,都有在每年暑假,安排學生到內地交流、培訓。今年因疫情之故,相信這些暑期交流培訓活動難以如期進行。大聯盟應把握機會,想辦法安排香港的大學畢業生,暑假到內地的大學參加培訓。內地如今已建立多間「中外合作」大學,他們應該樂於與大聯盟合作,舉辦為香港的大學畢業生而設的暑期培訓活動。雖然,現在時間比較倉促,但我相信,馬上開始安排、聯繫,舉辦這些培訓活動,不會有太大困難。大聯盟牽頭做這件事,可以為香港今年畢業的大學生做有益的事,從長遠來看,可促進香港與內地合作,促進香港和大灣區合作培訓人才。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ472ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ731ㄘ

2014爛ㄗ181ㄘ

2013爛ㄗ721ㄘ

2012爛ㄗ524ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊籀眢陔恓

捚蚔appㄛ曾淵滄博士區議會選舉過後,香港社會動亂的確少了。12月8日,反對派聲稱有80萬人參與遊行,而警方說有18萬人,過程大致和平,沒有汽油彈與催淚彈。過去幾天有零星的示威,阻礙交通的行動,但是參與者已經很少,部分阻礙交通的黑衣人更被警方當場拘捕。過去一段時間,不少人都認為香港的社會動亂背後有外國勢力參與,許多人相信所謂的外國勢力就是美國利用香港作為中美貿易談判的棋子。現在,金融市場傳出中美貿易談判就快達成協議的消息,果真如此,香港這枚棋子也沒有用了。也許,這也是香港社會氣氛緩和的原因之一。中美貿易談判真能達成協議對香港與全世界都很重要。無可諱言,中美貿易戰是中國經濟近年放緩的原因之一,香港作為中國最重要的國際金融中心,自然深受影響。而且,大量香港廠商在內地投資,出口對象就是美國,這些港商過去一年多已經深受中美貿易戰之苦。不久前,美國總統特朗普簽了《香港人權與民主法案》,不少人擔心會影響香港的經濟。實際上,這個法案的最終執行者是美國總統,而不是參眾兩院,隨茪互關係的和緩,相信這個法案將成為備而不用的法案。很多年前,當時中國還沒有加入世界貿易組織,需要一年一度得到美國政府批准才能獲得最優惠貿易國的待遇。1990年及之後的數年,美國國會每年都激辯這個課題,國會傾向不支持,但是最終總統年年都批准給予中國最惠國待遇地位。在美國,國會議員善於做政治表演,總統則考慮美國的整體利益,《香港人權與民主法案》的情況也一樣,一邊是國會議員的政治表演,另一邊是總統的利益衡量。因此,中美關係改善也意味荂m香港人權與民主法案》只會是一個備而不用的法案。美國如果真的與中國達成首階段貿易協議,估計中國內地會開放金融市場,應該不會只向美資金融機構開放,而是全面開放給所有境外的金融機構,這對香港是非常有利的事。陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員 「就是敢言」執行主席 香港法學交流基金會秘書長12月20日,國家主席習近平在慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮上發表重要講話,深刻總結「一國兩制」在澳門的成功實踐和重要經驗,對澳門發展和「一國兩制」事業提出殷切希望,意義深遠。「一國兩制」是港澳的最大優勢,澳門「一國兩制」成功實踐有不少具有規律性的寶貴經驗,對香港具有重要的啟迪作用,值得香港認真研究。澳門回歸祖國20年來,經濟快速增長、民生持續改善、社會穩定和諧,本地生產總值從1999年的億澳門元增加至2018年的4,億澳門元,人均地區生產總值已排在亞洲第一、世界第二。澳門的發展不受任何外部勢力的干擾破壞,這與它一早完成基本法第23條立法工作有很大的關係。這不僅維護了國家的主權、安全和發展利益,也令澳門特區在中央政策的支持下,得以全力謀求發展。香港由於受到修例風波特別是持續暴力破壞影響,當前正面臨巨大的經濟下行壓力,許多經濟民生領域的深層次矛盾和問題一一凸顯。當務之急就是支持特區政府、支持林鄭月娥行政長官、支持香港警察止暴制亂、恢復秩序,全面準確貫徹「一國兩制」方針。20年來,澳門依託祖國內地堅強後盾,積極融入國家發展大局,人心回歸落到實處,不內耗、不折騰。此前,新加坡總理李顯龍提到,「如果香港近期的事發生在新加坡,(外界)對新加坡的信心將被摧毀,新加坡肯定會完蛋」。李顯龍認為新加坡與香港經歷十分相似。但不同的是,相較於香港,新加坡缺少依仗和憑賴,若發生類似的事件,該國根本無法承擔如此衝擊。珍惜「一國兩制」是港澳能夠成功的最佳方式。雖然香港並不能完全照搬澳門「一國兩制」的成功經驗,但是在國家的支持下,林鄭特首及其團隊的努力下,香港一定可以盡快走出陰霾,與內地同發展、共繁榮!宋忠平鳳凰衛視評論員疫情就是戰情,湖北省武漢市就是戰場,這不是演習,是實戰,是解放軍投入的一場大規模非戰爭軍事行動,也是解放軍新軍事體制改革後的一次嚴苛大考。解放軍的裝備、體制、人才的優劣,只有實戰才能檢驗。在這次防疫抗疫的非戰爭軍事行動中,空軍部隊多次實施遠程多方向多批次的戰略運輸任務。「中國大力神」首次參加非戰爭軍事行動2月2日,包括伊爾-76在內的空軍8架運輸機緊急空運軍隊支援湖北醫療隊隊員和物資抵達武漢,更多空運的「生力軍」來到了火神山醫院。同一天,火神山戰地醫院移交給軍隊支援湖北醫療隊管理使用,從全軍不同醫療單位抽組的1,400名醫護人員第二天便進駐其中,開始承擔醫療救治任務。2月12日,包括運-20、運-9在內的空軍11架新型運輸機搭載1,400名解放軍醫護人員和物資抵達武漢。此次是解放軍增派2,600名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。這也是運-20大型運輸機和運-9戰術運輸機首次參加非戰爭軍事行動,也是空軍首次成體系大規模出動現役大中型運輸機執行緊急空運任務。運-20大型運輸機是中國空軍最新服役的新銳裝備,運載能力大,用途廣泛,可在複雜氣象條件下,執行各種物資和人員的長距離航空運輸任務,其中的發動機和電子設備有了很大改進,短跑道起降性能優異。運-9也是中國最新服役的三軍通用戰術中程運輸機,堪稱「中國大力神」,載重20噸,該機具有寬敞的貨艙,貨物裝卸方便,機場適應性強,用途廣泛,可用於航空貨運、空投空降、裝備或人員以及各類物品運輸。不僅是空軍運輸部隊,在這場「戰疫」行動中,聯勤保障部隊、戰區和軍種醫院、軍醫大學都在積極參與這場非戰爭軍事行動的實戰。尤其是曾參與「非典」和「埃博拉」疫情並積累豐富傳染病救助經驗的解放軍醫療部隊為打贏「戰疫」提供了重要人才保障。軍隊已派出3批次4,000餘名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。野戰方艙醫院又一次接受實戰檢驗針對病床嚴重不足問題,在聯勤保障部隊大力協調和組織下,湖北省和武漢市臨時借助樓堂館所等現有條件組建了大量野戰方艙醫院,重點就是要把收治能力大幅度提升上去。早在上世紀九十年代初,解放軍後勤部隊就新研製部署了大量野戰方艙醫院,在多次國慶閱兵中集中亮相,並在汶川大地震中首次實戰應用。解放軍野戰方艙醫院歷經三十年的技術升級,已經具備很強的醫療綜合救護保障能力。這次在武漢疫情中的再次大規模應用也是該類野戰臨時醫院的又一次實戰檢驗。毫無疑問,解放軍這次大規模「戰疫」行動,被國際社會視為觀察中國軍事綜合實力的一個重要「窗口」,同時也是解放軍自2015年軍事體制改革後一次戰鬥力的集中檢驗。截至2020年,解放軍軍事體制改革圓滿收官,不僅是大量新武器裝備列裝服役,編制體制調整也更趨合理,快速反應能力更強,集約化管理能力更強,政令軍令更為暢通。其中,2016年成立的聯勤保障部隊就是改革的重要成果之一,聯勤保障部隊總部就在武漢,結合分佈於全國的五個聯勤保障基地,可以形成強大的快速聯勤保障能力,借此「戰疫」機會也可以檢驗解放軍在高效、信息化、現代化和聯合作戰方面取得了切實進展。2月4日,聯勤保障部隊發佈了自成立以來的第一個戰時動員令,號召全體官兵特別是醫護人員勇挑重擔,為打贏疫情防控阻擊戰作出貢獻。這也是聯勤保障部隊第一次參與實戰。新冠肺炎疫情突如其來,肆虐超出想像,解放軍也是被迫迎戰這場非戰爭軍事行動的重大考驗。時至今日,可以證明,解放軍經過體制編制調整改革後,在此次疫情防控阻擊戰中的組織性和效率都可圈可點,武器裝備的先進性得到了充分驗證,這說明軍改的方向是正確的,解放軍在傳統安全領域和非傳統安全領域的綜合應對能力都在不斷提升,同時打贏兩個方向「戰役」能力是完全具備的。趙陽日前閉幕的2019年中央經濟工作會議,對於明年全國經濟工作作出部署,提出了六項重點工作。「茪O推動高質量發展」是蚞戊怞h的重點工作之一,並且專門提到:「要健全體制機制,打造一批有國際競爭力的先進製造業集群,提升產業基礎能力和產業鏈現代化水平」,「要加快落實區域發展戰略,完善區域政策和空間佈局,發揮各地比較優勢,構建全國高質量發展的新動力源,推進京津冀協同發展、長三角一體化發展、粵港澳大灣區建設,打造世界級創新平台和增長極」。我認為,這既是香港經濟發展的重要方向,也是香港謀求高質量發展必須抓住的政策之利,關鍵在於香港政府和各經濟主體要主動識變、應變、求變,抓住機遇,齊心協力加速香港社會經濟轉型升級。識變:必須加緊與內地協同合作根據中央經濟工作會議的分析,國家明年仍將處於轉變發展方式、優化經濟結構、轉增長動力的攻關期,結構性、體制性、周期性問題相互交織,經濟下行壓力加大。而放眼世界,整體世界經濟增長持續放緩,仍然處於國際金融危機後的深度調整期,全球動盪源和風險點顯著增多。對於香港而言,要充分認識到,形勢的「變化」既有外部,更有內部。受社會風波的持續影響,香港經濟形勢嚴峻,多項經濟指標大幅度下行,以零售業為代表的中小企業雪上加霜。而香港的金融、地產、航運等主要經濟領域,在全球經濟下行周期內增幅有限。這就要求香港必須清醒認識到:在經濟上行周期,香港尚可以通過「吃老本」獲得不錯的經濟業績,但在國際、本港大勢都發生深刻變化的情況下,唯有加緊與內地的合作與協同,才能在下行的大勢中間,獲得發展新動能,增加抵禦各類風險的能力。應變:發掘14億人口市場商機應該看到,香港的國際金融中心地位並沒有改變,有一個重要的標誌就是:進入中國內地的外資,要在香港進行外幣結算;走向國際市場的內地資本,也要在香港進行外幣結算。從國家政策層面,對外開放要繼續往更大範圍、更寬領域、更深層次的方向走,加強外商投資促進和保護。這就為香港進一步做強金融業提供了前提條件。香港完全可以憑藉強大的金融資本優勢和自身的管理優勢,面向中國內地,輸出資本和管理,發掘14億人口的市場商機,積極參與到內地的優質項目之中,擴大資本效益。此外,香港政府還應該為中資企業和本港企業聯手發展創造條件。目前,在港中資企業有2,000多家。這些中資企業,其業務大都橫跨內地和香港,在內地大型項目的選擇和發掘上,具有天然的體制優勢和文化優勢。應該大力發揮它們在內地和香港之間的發展橋樑作用,帶動本港資本加快進入內地發揮更大作用。求變:在大灣區建設中加快創新早在今年2月,中央出台了《粵港澳大灣區發展規劃綱要》後,香港各界都在積極行動,力求把握好香港的主場定位,為香港的轉型升級創造條件,特別是在「世界創科中心」建設等方面,已經有了一定的進展。但是,從此次中央經濟工作會議傳遞的政策信號來看,粵港澳大灣區應該成為高質量發展的動力源,這意味荂G香港不但要在大灣區建設中保持自身優勢、抵禦經濟下行風險,更要加快創新、轉型升級,不斷提高發展質量。對於香港來說,要重視做好「區域系統工程」。比如,香港的傳統優勢行業航運業,不論是港口、海上運輸還是海工業務,近年來都承受茈球經濟下行周期的「壓力」和「煎熬」。大灣區建設,為航運業提供了抱團取暖的條件。但這顯然還不夠。香港完全還可以先行一步,結合智能航運、數字化港口、高端郵輪製造技術突破等,發揮自身的研發優勢,並充分利用好大灣區的廣闊腹地,實現產、學、研、用,打造先進製造業集群,從根本上實現行業的轉型升級。

吳子倫雲浮市青聯委員香港藉修例風波而引發的暴力衝擊已持續超過半年,過去一個月更蔓延到香港大部分高等院校,黑衣人與警方爆發了激烈衝突,多家大學校園遭破壞,學期提早結束。正當大眾以為大學排名會急跌時,12月公佈的QS亞洲大學排名顯示香港各所大學排名沒有大跌,反而有個別大學急升。出現這樣的結果只是因為壞影響尚未浮現。QS排行榜根據11個指標評分,包括學術聲譽、僱主聲譽、論文引用數、國際研究網絡等。大學聲譽受損將會令它們墮入負循環,排名持續下跌,人才流失。於11月時,大量內地生因為擔心人身安全而撤離香港。根據筆者觀察及與大學教授訪談,可以預測往後日子內地生對來港讀書會有所卻步。現時,修讀自資研究生課程的內地學生估計佔研究生總數的六成或以上,重要性不言而喻。倘若香港經濟持續轉壞,本地人也會對花十多二十萬修讀碩士有所觀望,自負盈虧的自資研究生課程將會受到嚴重打擊。在學生減少的情況下,學術部門將會縮減人手,學術著作亦會減少使大學排名下跌,頂尖學生和教授逐步離開香港,使高等教育產業逐漸衰落。大學若要挽回聲譽,必須考慮盡快投入更多資源到學術成果轉化的事宜上,讓優質的科研技術展現於世人眼前。香港在物料研發上一直享譽國際,香港大學的「氫氧化鎳」光推動物料、科大的建築「超物料」已經是好例子,相信往後能研發出更多創新成果。粵港澳大灣區重視科創,學術成果轉化亦可以讓學生獲得粵港政府的雙創政策扶持,為有意到內地發展的學生提供上流機會。除了轉化學術成果外,對接政府及社會資源也是不能忽略的。青年創新創業近年已經起了變化,由資源分散的「雙創」走進聯盟式的「雙創」。特區政府和民間開始積極建立青年創新創業聯盟(下稱:聯盟),聯盟將會整合粵港政府、社會和市場訊息及資源,初創企業將會被推薦到合適的創業基地,創造出「集聚效應」,使創業項目能真正對應市場,帶來成功。香港的大學可以多與聯盟合作,以減低在可見將來排名下跌的問題。要修復被破壞的校園所需的時間有限,可是亂象對學校聲譽所帶來的損害就並非一年半載便能抹去。香港現時仍有茯膍s優勢,大學和校友必須做好學術轉化的工作,拒絕母校步入「攬炒」的命運。譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席立法會自去年10月復會以來,亂象持續,內務委員會長期停擺,諸多涉及經濟民生發展的法案堆積而無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,惡意「政治攬炒」,罔顧公眾利益,極度不負責任,已然構成公職人員行為失當。近日港澳辦與中聯辦就此事予以強烈譴責,直擊要害,可謂擲地有聲,大快人心。反對派卻對「兩辦」正常行使監督權的行為顛倒黑白,大做文章,歪曲「高度自治」的詮釋,排斥中央的全面管治權,犧牲香港民生福祉,誤導公眾,當真是唯恐天下不亂。「一國兩制」不容挑戰,國家安全不容破壞,香港目前享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,港澳辦和中聯辦是代表中央專責處理香港事務的機構,在「授權方對被授權方擁有監督權」這個合理合法的大前提下,在出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況下,「兩辦」發聲實乃責無旁貸、理所應當、有權有責。目前,香港在反修例風波與新冠肺炎疫情的雙重打擊下,陷入前所未有的困境,各行各業都面臨「寒冬」,反對派政客不以民為重、急民所急,反而以「捍衛香港核心價值」為借口,在立法會大肆拉布,癱瘓內會,無視香港根本利益和港人福祉,讓全港市民成為其「政治攬炒」的犧牲品,更散播「中央干預論」、「兩辦無權論」,明目張膽「去中央化」,企圖把立法會變成無法無天的「獨立王國」,把香港變成獨立政治實體,其居心險惡,令人不齒。特區政府必須對反對派政客違反誓言、行為不當嚴正執法,依法追究有關人等的法律責任。社會各界亦應抵制反對派的「政治攬炒」,讓香港走出困境。葛珮帆立法會議員國務院港澳辦新聞發言人日前再次回應反對派所謂的「兩辦無權論」,指出郭榮鏗等人惡意造成內會停擺,企圖癱瘓立法會,直接妨礙香港特別行政區政治體制的有效運作,衝擊憲法和基本法確立的香港特別行政區的憲制秩序。對這一嚴重事件,中央政府怎可能坐視不理?中央專責處理香港事務的機構對此發出嚴正警告,正是中央政府行使全面管治權的具體體現,撥亂反正,理所當然。香港特區享有的高度自治權均來自於中央授權,授權者對授出的權力擁有監督權,而被授權者要對授權者負責,道理不言自明。因此基本法第12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「兩辦」就是代表中央人民政府管轄香港的部門。如果「兩辦」不是管轄香港的部門,那麼由什麼中央部門來執行中央人民政府管轄香港的權力?「兩辦無權論」目的就是「去中央化」,企圖造成「中央權力不及香港」的誤解,並以此構成香港與祖國分離的「理論基礎」,是有心誤導市民及「去中國化」的手段。香港直轄於中央筆者日前訪問前特首梁振英,梁振英指出,反對派只講基本法第22條,不敢提基本法第12條,12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「直」就是直接,「轄」就是下轄,反對派回避第12條證明他們心中有鬼。因此他們採取「圍魏救趙」的伎倆,以所謂「兩辦無權干預立法會運作」,企圖解救郭榮鏗蓄意違背誓言、嚴重濫權行為涉嫌公職人員行為失當,但這是徒勞的。反對派敵視中央違誓言「兩辦」一般不會過問香港特區自治範圍內的事務,但如果出現損害國家和香港根本利益、嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,「兩辦」就必須過問。以郭榮鏗為首的反對派議員惡意拖延6個月,召開15次會議仍未選出正副主席,導致有14條法案不能及時審議,超過80條附屬法例在限期屆滿前無法處理,嚴重影響香港特區的運作,損害市民福祉,中央絕對有權透過「兩辦」監督及要求立即予以糾正。郭榮鏗解釋故意拖延是為阻止通過國歌法等法案,而且他日前仍對「兩辦」的嚴正警告輕藐地說「慳瓥漶v,如此公然敵視國歌法,敵視中央行使全面管治權,令人質疑他是否擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特區。郭榮鏗夥同反對派議員的種種行為,蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,可謂事實清楚,鐵證如山,根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋,以及《宣誓及聲明條例》,立法會議員如果違反誓言,就必須承擔相應的法律責任。陸頌雄立法會議員海洋公園是本港最吸引國際遊客的主題公園之一;亦成為情侶拍拖、一家大小遊樂的好地方。每位到訪公園的遊客,都喜歡去坐登山纜車,玩樂園的機動遊戲;到海洋劇場看海豚表演;到熊貓館探訪「盈盈」、「樂樂」。然而,以上的美好片段,很可能成為大家腦海中的「集體回憶」,成為書本上的歷史。黑暴不除,海洋公園和香港整體經濟都無運行。為何筆者有這悲觀的看法?因為海洋公園日前向特區政府申請54億元撥款,用於解決現時財困。若果此撥款申請未能在立法會財務委員會通過,海洋公園將會在一年內倒閉。由去年6月開始,「黑暴」事件無日無之,縱暴派日日夜夜破壞法治安寧,街道上無時無刻都見到堵路縱火、襲擊市民的事件。外地遊客,特別是來自內地的自由行遊客,隨時會成為被恐嚇、攻擊的目標,內地遊客還敢放心到本港旅遊?「黑暴」無日無之遊客不敢再來香港作為一個外向型的經濟城市,旅遊業是本港經濟的命脈之一,若果訪港旅客人數呈墮崖式下跌,與旅遊業相關的行業,都會出現巨大的負面連鎖效應,海洋公園就是典型的例子。現時,對於海洋公園和特區政府來說,均面對兩難局面。首先,若果此筆撥款未能在財委會通過,海洋公園將會倒閉,將有2,000多名員工加入失業大軍,有多少個家庭會因而受到影響?香港繼上世紀80年代關閉荔園後,很可能又少一個吸引遊客、供港人集體回憶的景點。海洋公園內的一花一草、海洋生物、稀有品種動物,將喪失溫暖的家庭。這對於香港經濟利益、情感都是重大損失。而且,即使海洋公園能夠排除萬難,能夠排除反對派議員的阻撓,申請的撥款獲得通過,但若「黑暴」死灰復燃,令遊客不敢到港遊玩,公園能否單靠本地遊客支撐下去?筆者不抱樂觀態度。此次撥款只是杯水車薪,如何能拯救海洋公園於水深火熱之中?只有止暴制亂才能穩定繁榮特首林鄭月娥昨天在行政會議上,對第二輪「防疫抗疫基金」,宣佈具體的落實內容。對於政府在今年4月下旬推出的「保就業計劃」,其中有關資助企業和僱員的方案,政府明顯在聽取工會、商會的意見後,作出進一步修正完善,協助企業和打工仔走出困境。筆者認為特首能夠急民所急,聽取市民意見,令計劃更加「貼地」,幫助更多有需要的人士。但是,大家必須作出深層次思考,為何本港經濟突然由繁華盛世變成百業蕭條?為何失業率由去年3月的%,突然跳升至現時的%(建造業更高達%)?原因只得一個,就是無日無之的黑暴,對本港民生、經濟造成永不翻身的局面。國務院港澳辦,指出擺脫現時困局的最有效方法就是「除暴」:「『黑暴』一日不除,香港一日不寧」。特區政府各部門必須團結合作,止暴制亂,若依舊採取「自掃門前雪」政策,如何能有效解決「黑暴」?「黑暴」不及早解決,正如依附在身體的寄生蟲,將不斷蠶食香港經濟、民生的根本。

堐黍(648) | ぜ蹦(263) | 蛌楷(883) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

羚陔綻2020-10-28

幵頗堁鄧讕@特區政府派出包機,接載郵輪「鑽石公主號」上的300多名港人返港,這些港人返港後,需要到火炭駿洋h接受14日強制檢疫。與此同時,現時有約2,000名港人滯留湖北,當中約10名證實感染新冠肺炎,如何安排在湖北港人返港,政府的隔離安排似乎仍未準備好。湖北省屬於疫情最嚴重地區,社會上普遍認同,湖北返港的港人不應該採取家居隔離。至於營地隔離方法,現時香港政府可以動用的隔離營地宿位僅約百多個,已經接近飽和,雖然現時特區正在加建單位,另一批約100個單位估計在3月中才可落成,但遠水救不了近火。也有意見認為,政府應按隔離營地數量而分批撤離,但僧多粥少,輪候須時,如何釐定居民的撤離次序,又將引發爭議。筆者觀察到,社會上有人對政府在社區建設檢疫中心有排斥心理,擔心檢疫中心會散播病毒,各個社區都發生過抗議活動。社會需要正視在社區建設檢疫中心的迫切性和必要性,這樣滯鄂的港人才不會「被遺棄」,能早日返港;政府亦應該理解社區居民的擔憂,考慮其他既可提供集中隔離、又遠離民居、又有大量宿位的隔離營地。就此,筆者建議政府應運用迪士尼樂園大股東的身份,徵用迪士尼樂園內的酒店作為隔離營。迪士尼酒店既遠離民居又接近機場,方便返港居民即時入住。其次酒店相對優越的隔離條件,也可以安撫返港居民的不安情緒。香港現時處於抗疫關鍵時刻,迪士尼樂園負起相應的企業社會責任,相信可以獲得大部分港人的理解和支持。疫情肆虐下,我們要隔離的是病毒,不是同胞。同舟共濟的獅子山下精神,需我們這一代人盡責守護。

許小哲就是敢言會董澳門將研究設立以人民幣結算的證券交易所,產生各種各樣的反響和討論,比如澳門會替代香港,成為下一個國際金融中心,事情果真如此嗎? 筆者在金融圈的朋友中做了簡單的調查,發現許多人的感覺是,在金融領域,澳門在相當一段時期內不可能替代香港。佔多數的看法是,在粵港澳大灣區發展戰略的大背景下,港澳可以共融發展。譬如香港證券市場以及美元債市場27年來的發展歷程和經驗,就有許多可供未來的澳門證券交易所借鑑。首先我們來看看香港在金融領域的優勢。香港是全球最大、最重要的離岸人民幣業務樞紐,「滬港通」、「深港通」和「債券通」等跨境投資渠道日趨成熟。根據香港交易所報告,儘管面臨嚴峻的環球政治及宏觀經濟環境,香港交易所業務仍然持續表現良好,在1月至9月期間公司收入繼續創新高,增長動力來自包括交易後業務、大宗商品及科技業務等,預計將再登全球首次公開集資排名榜首,10年來第六度稱冠。2019年香港交易所亦迎來多宗全球最大型的上市,第四季新上市公司數目更是歷年最多,印證了香港市場對全球發行人的強大吸引力。澳門與香港相比,有其不可替代的先天條件。其一,基於歷史淵源,澳門與橫跨四大洲、人口超過億的葡語國家有蚨繸K且廣泛的聯繫,是連接中國與葡語系國家的橋樑。目前全球葡語系有9個主權國家和包括澳門在內的四個地區,較大的經濟體有葡萄牙和巴西,相關連的有泛歐交易所和巴西交易所,分別有超過1,500家和350家企業上市。所以,吸引葡語系國家企業來澳交所跨境上市,澳門證券交易所如成立,將有獨特優勢。其二,作為全球最大的博彩中心,澳門也可吸引部分上市的博彩股來澳交所跨境上市。目前,全世界約有180家博彩相關的股份,分散在不同國家和地區上市,如能參照科技股在納斯達克紛紛上市的模式,也頗具可行性。其三,澳門的經濟目前還是較單一,香港的GDP約是澳門6倍,經濟比澳門更全面和穩定,規模效應也更強,但換個角度客觀來看,澳門的袖珍經濟體反而有利控制其發展金融業、對接國家戰略的試錯成本。綜合來看,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的實施,為香港和澳門提供良好的發展機遇,將在金融融資業務、資產和財富管理,以及各類專業服務等方面提供龐大市場。正如習近平主席在澳門回歸20周年講話中指出:「要積極對接國家戰略,把握共建『一帶一路』和粵港澳大灣區建設的機遇,更好發揮自身所長,增強競爭優勢。」如果澳門做好「中葡金融服務平台」的角色,全力推動包括融資租賃、中葡人民幣清算和財富管理在內的「特色金融」產業發展,也將為香港的長遠發展注入新動力。

卼槽帡2020-10-28 02:54:47

張敬偉印度經濟增長失速,莫迪經濟學失靈?11月29日,印度中央統計局公佈的數據顯示,印度2019年第三季度經濟增速從上個季度的5%降至%,已連續7個季度下滑,為6年多來最低水平。%的經濟增長率,的確讓莫迪政府和印度人難堪。畢竟,印度一直以中國為目標,在中國經濟增長降至「6時代」,印度自認為將成為經濟增長最高的主要經濟體。西方智庫、媒體近年來也一直炒作印度經濟增長超越中國。中國經濟增速依然維持在「6時代」,即使今年第三季度經濟增長降至6%,前三季度經濟增長依然維持在%,中國經濟增長依然可維持在6%-%的中高速區間。貨幣和稅制改革遇利益集團掣肘印度經濟增長失速,早在去年已見端倪。猶記去年上半年,美聯儲進入加息區間時,印度資本外流、貨幣貶值,金融市場一片混亂,印度盧比一度成為亞洲表現最差的貨幣。從金融市場的表現看,印度只能算是「二流新興市場國家」。西方世界對印度經濟增長超越中國的預期,與其說是刻意吹捧印度,還不如說是故意唱衰中國。印度經濟增長2016年達到%的頂峰,當年11月份,莫迪政府突然禁止500和1,000面值的盧比流通,造成了金融市場的混亂,尤其是對依賴現金流通的企業帶來了困擾。2017年7月,莫迪政府的稅制改革又對企業帶來了大麻煩,2017年印度經濟增長為%,2018年降至%。莫迪第一任期,印度經濟增長率超過7%。第二任期開始,印度經濟增長卻陷入困頓,莫迪經濟學是否失靈?肯定的是,莫迪政府面臨茧o展的諸多難題。印度基礎設施落後,社會問題成堆,印度亟需持續的高速增長。但是印度政府的號召力、動員力和地方政府的執行力,都無法和中國相比。莫迪政府的貨幣和稅制改革,不僅遭遇企業的反彈和利益集團的掣肘,也帶來市場的亂象頻生。雖然印度政府夢想印度有望於2024年GDP實現5萬億美元,但要實現這一目標,印度經濟年均經濟增長必須維持9%至10%的區間內。顯然,這一目標的實現難度極大。政黨間惡鬥消耗印度政府執行力一是印度經濟增長從2016年%的高點開始進入震盪下行趨勢,今年第三季度經濟增長又從5%降至%,凸顯印度經濟短期內難以實現穩增長。二是印度號稱世界上最大的民主國家,但這一噱頭背後是激烈的政黨惡鬥。雖然印度人選擇了莫迪續任總理,但是印度政黨之間的惡鬥,也消耗了印度政府的執行力。印度前總理辛格毫不諱言印度經濟面臨的風險,他認為印度經濟急劇放緩將給農民、青年和低收入群體「帶來災難性後果」,當前的經濟政策無助經濟復甦,因為社會上瀰漫茯菑洶ㄚH任的「恐懼氣氛」。的確,印度經濟高速增長,會給市場帶來信心,經濟持續下行,則使市場籠罩寒蟬情緒,並對政府形成倒逼之勢。莫迪總理實現連任有賴於他第一任期印度經濟不低於7%的平均增長。沒有高速增長的經濟支撐,莫迪政府將面臨四面八方的批評,更會打擊印度人趕超中國的信心。印度一直對標中國,加之西方社會對印度的追捧,印度上下皆認為可以複製中國的高速增長並可趕上並超過中國。莫迪總理也曾在一個邦成功複製中國經驗,因此莫迪政府被印度人寄予厚望。但從一個邦到一個國家,治理難度陡然增加。印度各邦不僅存在區域發展的不平衡,而且各邦各自為政,加之糟糕的基礎設施,莫迪政府要想維持印度經濟的高速增長,必須要理順內部關係。除了內憂,還面臨茈球市場大環境的不確定性。在此情勢下,莫迪政府提振經濟的唯一手段就是加強基礎設施建設,拿出萬億美元「花錢買增長」,但是錢從何來?不僅面臨茯F黨博弈、議會杯葛,而且還會遭遇印度社會文化的抵制,大拆大建更會涉及到利益群體的阻擾。印度經濟失速,莫迪經濟學是否失靈?值得關注。

窇窀滑2020-10-28 02:54:47

郭中行資深評論員過去半年,警隊盡忠職守、日以繼夜、流汗流血止暴制亂,維護法治的付出有目共睹。政府正向立法會申請警隊的超時工作津貼,縱暴派政客揚言,會用盡一切方法阻止;多名借暴亂上位的候任區議員則表示,上任後會先提出動議,要求政府成立獨立調查委員會,追究警暴問題。在修例暴亂中,警隊一直站在維護法紀、捍衛秩序的最前線,忠誠執勤,無所畏懼,面對暴徒不斷升級的暴力,「獨狼式」的恐怖襲擊,警隊寸步不讓,將暴徒一次又一次的攪局、騷亂平定。香港這一支訓練有素、專業高效的警隊,已經成為暴徒及幕後大台奪權的最大障礙。因此,打垮警隊便成為縱暴派當前的首要目標。暴徒其中一個打擊警隊的手段,就是通過海量的網上假新聞、假消息、假短片,無日無之詆毀警隊。現在網上發佈假新聞、假消息極為方便,一條毫無根據的假新聞,一個假賬戶,一班別有用心的網民,就可以炒作成熱點話題,在網上迅速散播,之後再「出口轉內銷」,讓《蘋果日報》將假新聞當真新聞報道,一條假新聞便「製作完成」,成為暴徒打擊警隊的主要武器。造謠造假中傷警隊這些假新聞來來去去幾個主題:一是造謠造假,利用所謂「知情人士」、「消息人士」,繪聲繪影地「製造」出聳人聽聞的假新聞。例如太子站所謂打死人事件,完全是沒有任何根據,但一個民主黨社區主任的帖子,引用「知情人士」幾句話,就杜撰出所謂太子站殺死人事件,之後更在太子站外設置連死者姓名都沒有的靈堂,上演大量的暴力衝突。但隨6名「死者」日前接受媒體採訪,大話終被揭穿。再如所謂「新屋嶺輪姦案」、「警署輪姦案」、「警員在街上亂槍掃射」等假新聞,在網上大量傳播,三人成虎、日日「洗腦」之下,令不少市民對這些荒謬絕倫的指控信以為真。二是倒果為因,將所有責任都推向警員。例如近日炒作的所謂催淚彈後遺症。警隊用的催淚彈符合國際要求,這些催淚彈英國在用、美國在用、法國也在用,有何問題?有人故意將矛頭指向警隊使用催淚彈,卻不講為什麼要用催淚彈。首先,催淚彈是在暴亂中作驅散暴徒的最低程度武器,是防暴的基本配置,如果要求警隊不用催淚彈,是否要求警方採用更高級別的武器驅散。更重要的是,沒有暴亂、沒有破壞、沒有違法行為,警方就不會用催淚彈,這是十分簡單的道理。如果和平遊行集會,警隊採用武力阻止,才構成所謂「警暴」的指控。但現在是先有暴亂,先有違法行動,警方三令五申後才進行驅散,發射催淚彈的責任完全在暴徒身上,始作俑者是暴徒而不是警隊。一些新聞片段,故意將前因後果刪除,只播出警員發射催淚彈的一幕,這種故意剪輯、編輯的新聞,同樣是假新聞,目的也是為了誤導市民、中傷警隊。三是乾脆用假圖、假影片栽贓嫁禍警員,包括用其他國家的片段,指控片中施暴者是香港警員;找來以往示威者受傷的照片,指是警員打傷,以至有高登的「文宣組」,毫無底線地以法國一套描述強姦情節的電影,指控片中施暴者就是香港警察。這種造假已經沒有底線。立法打擊假新聞在這半年間,假新聞、假消息層出不窮,肆無忌憚地中傷、妖魔化警隊。去年民調顯示,有84%受訪者對警隊表示信任;但到當下,竟然有4成市民在民調中給予警隊0分。香港警察由「亞洲第一」,忽然就變成很多人口中的「黑警」,是警隊變了嗎?當然不是,警員還是以往的警員,警隊專業克制,始終如一,但別有用心者通過大量的假新聞、假文宣,對警隊聲譽造成沉重打擊,這4成給予警隊0分的人,毫無疑問就是受到假文宣的誤導,才作出極端評分。不少國家已訂立規管假新聞的法律,例如法國的《新聞自由法》就是反假新聞的主要法律,防止仇恨言論和假新聞,禁止種族誹謗與煽動種族仇恨的言論;新加坡今年更立法打擊假新聞,授予官員權力去判斷、封鎖和移除網上假消息。在新加坡《反網上假消息及操弄保護法》下,發佈所謂「違反公共利益」假新聞,會被監禁最高5年及罰款最多約284萬港元,透過假賬戶或自動程式發佈假新聞,更可罰款超過500萬港元和最高監禁10年。假新聞對社會的禍害愈來愈大,對暴亂推波助瀾,香港也應研究立法打擊假新聞,警方對於一些媒體的抹黑造謠報道,不但要主動澄清,更應循法律手段追究,以免出現「當真相在穿幫的時候,謊言已經跑遍了全城」的荒謬現象。ㄛ劉佩瓊原港區全國人大代表香港正面臨經濟轉型期。在過去半個世紀,香港都依靠市場力量成功掌握機遇,取得驕人的成績。由上世紀60年代開始建立輕工製造業加工出口為主,到80年代,因應內地改革開放而建立以國際貿易、商業及專業服務、金融、旅遊業為支柱產業的經濟體。進入21世紀,香港又面臨新的挑戰,這次港人能否與過去一樣,通過市場制度走上新台階呢?要回答此問題,首先要理清香港經濟目前面對的挑戰。香港須調整結構發展新產業第一,香港是否能維持對外開放的投資環境。在中國迅速崛起成為世界第二大經濟體之後,香港本來的競爭優勢多方面已經被跨越,餘下有優勢的信息及金融方面,也在規模上略遜,必須依賴內地及海外的參與才能持續發展。也就是說,香港如果要在目前基礎上維持經濟增長,條件是吸引外來企業人才及資金等資源,保持對外開放的格局。第二,世界經濟互動的新格局。自從1995年世界貿易組織成立以來,打破了很多貿易壁壘,最成功的是取消配額制度。然而新的貿易方向及規模對不同國家造成很大的影響。(見上圖表)從各國在世界貿易中所佔比重及貿易平衡的變化,就能理解開放自由貿易造成產業生產及物流的巨大影響。因此,世貿組織的貿易糾紛愈來愈多,要求重組及改革之聲不斷。美國對各國發動的貿易戰,宣告第一輪的「世界貿易自由化」,或「世界經濟一體化」完結了。而新秩序的建立仍然未有共識的方案。香港作為中國商品貿易的轉口港地位必然受到衝擊。香港的航運業、物流業及相關商業服務企業及就業將面臨困難。不論有沒有動亂,不論有沒有新冠肺炎疫情,香港都要為這個國際經濟貿易大變局尋找新的產業發展路向,作出結構調整對策。第三,香港過去多年在社會上積累的排外及「仇中」情緒,在過去兩年已經對香港經濟造成不可逆轉的影響。最明顯的是訪港遊客銳減重創本港旅遊業。根據政府統計,在過去10年,來港旅客人數每年約6,000萬人次,其中內地客有4,000多萬人次,佔了78%,每個月有400多萬人。受去年的社會動亂事件影響,由8月開始直線下降,直至年底少了一半。自今年1月以來,再受疫情影響,內地訪港遊客更只剩零星人數:(見下圖表)假設疫情趨緩,逐步開放口岸,社會回復穩定秩序,來港旅客或能恢復60%的正常水平,這是最好的情況。更壞的估算是社會動亂仍然持續零星發生,訪港遊客主要限於商務客,很難期望家庭及休閒的旅客回來。因此,估計內地客最多只有2,000多萬人次,而且以短期不過夜為主,也就是說總體需求銳減過半。(未完,明日待續。)﹝裴軍運英國大選過後,雖然執政的保守黨大獲全勝,但在蘇格蘭選區,卻是蘇格蘭民族黨大獲全勝,這讓蘇格蘭民族黨歷史性地成為了英國政壇的第三大黨,以致於蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴興奮地說:蘇格蘭的未來上線了(theveryfutureofScotlandwasontheline)。她同時發文號召:是時候決定我們的未來了。不言而喻,蘇格蘭民族黨要帶領蘇格蘭人民繼續搞獨立。蘇格蘭獨立公投是英政客豪賭結果蘇格蘭有自己的議會、自己的首席大臣、自己的貨幣、自己的法律,一個政治實體該有的核心要素都有。但這些要素可以構成蘇格蘭獨立的籌碼嗎?第一,從歷史角度看,17世紀末期,英格蘭建立了很多殖民地,賺了很多錢,蘇格蘭看在眼裡,急在心上,也想建立自己的殖民地,於是投資很多錢造船出海,這就是著名的達倫計劃(DarienScheme)。達倫計劃的主要目的,是要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」,並於1698年派出5艘大船前往美洲新世界,結果被打得落花流水,賠了相當於蘇格蘭年生產總值的三分之一到二分之一,損失慘重。這時候,蘇格蘭人才意識到英格蘭人能做的,他們不一定能做。由於蘇格蘭和英格蘭曾經擁有共同的國王,且王室有血緣親,為了挽救蘇格蘭,1707年,英格蘭和蘇格蘭簽訂了《聯合法案》,合併成為大不列顛王國,蘇格蘭議會也與英格蘭議會合併,變為大不列顛議會。從18世紀到20世紀初,大不列顛王國越來越強盛,蘇格蘭人覺得自己做了個明智的選擇。然而,一戰之後,英國國力衰落,蘇格蘭民族主義興起。1934年蘇格蘭民族黨(SNP)成立,在其不懈努力下,1999年英國議會允許蘇格蘭議會重建,並將部分立法權下放給蘇格蘭議會。英國議會這一決定,基於一個錯誤的認識:蘇格蘭民族黨始終無法佔據英國議會和蘇格蘭議會的多數。但這一錯誤認識,為今天的蘇格蘭獨立埋下了政治隱患。不過,自1707年蘇格蘭與英格蘭合併以來,至今已過去312年,312年的聯合王國,想要重新走上獨立之路,難度遠遠超過今天英國脫歐的N次方倍。蘇格蘭獨立要走司法程序難成功第二,蘇格蘭獨立公投,是英國政客們玩弄出來的政治副產品。前有蘇格蘭首個首席大臣唐納德·杜瓦,後有英國前首相卡梅倫,中間插入薩蒙德和施雅晴。杜瓦本是英國工黨蘇格蘭阿伯丁的一名議員,在他成為英國下議院議員後,一直為蘇格蘭爭取權力。之後,執政的工黨政府通過《1998年蘇格蘭法案》(ScotlandAct1998),同意蘇格蘭舉行議會選舉,杜瓦理所當然組建了蘇格蘭行政院(ScotlandExecutive),並成為首任蘇格蘭首席大臣,獲得了政治上的滿足。此刻的蘇格蘭行政院,也僅僅是負責蘇格蘭境內的教育、國民健康、司法、鄉郊、運輸等地方自治事務,還不存在鬧獨立,一切看上去歲月靜好。但2007年的地方選舉,蘇格蘭民族黨以一票之多,贏下了蘇格蘭議會的多數席位,成為蘇格蘭第一大黨,結束了工黨在蘇格蘭長達半個多世紀的主導地位。在蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德的帶領下,2011年蘇格蘭行政院改為蘇格蘭政府,薩蒙德成為蘇格蘭首席大臣,自此,主張「蘇格蘭獨立」的政治理想被提上日程。為了制衡保守黨內主張英國脫歐的呼聲甚囂塵上,也為了爭取蘇格蘭人民的選票,喜歡豪賭的卡梅倫竟然於2012年與蘇格蘭政府簽署蘇格蘭獨立公投協議,後經英國議會授權,於2014年組織蘇格蘭獨立公投,不過最終蘇格蘭人民選擇了留在英國,導致薩蒙德下台。公投結果令卡梅倫政府,甚至整個英國社會認為,蘇格蘭獨立僅僅是個遊戲而已,不會成真,正是這種不認真的態度,導致了後來英國脫歐公投真的成功了,這當然是後話。當下,英國要脫歐,導致親歐的蘇格蘭人要求獨立的呼聲再度高漲,但實際上,蘇格蘭獨立是要走司法程序的。約翰遜政府早已回應施雅晴,不會再像卡梅倫那樣讓蘇格蘭舉行第二次獨立公投。所以,儘管蘇格蘭獨立公投被國際媒體炒得很熱,但從歷史和現實的角度看,都是非常不切實際的。如果蘇格蘭獨立,地處蘇格蘭的英國核武器、核潛艇怎麼拆分?如果蘇格蘭獨立,與英格蘭聯合時間更短的北愛爾蘭又怎麼反應?何況西班牙加泰羅尼亞的分離主義者都在等茯敯邞O呢!﹝

燠珆2020-10-28 02:54:47

洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。ㄛ--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝李國興港區全國政協委員國家主席習近平上周在澳門發表了一系列講話,總結澳門20年來「一國兩制」實踐的成功經驗,多次宣示「一國兩制」核心價值。筆者認為,習主席的講話高屋建瓴、擲地有聲,既是對澳門的肯定與祝賀,也是對香港的提點與指導。「一國兩制」是中國創舉,是香港之幸,各界需要堅守「一國」之本,善用「兩制」之利,促進「一國兩制」在香港的實踐行穩致遠。「一國兩制」是最佳制度安排近年來,習主席多次強調,「一國兩制」是解決歷史遺留的香港、澳門問題的最佳方案,也是香港、澳門保持長期繁榮穩定的最佳制度。今日的港澳比回歸前更加繁榮,向世界展示了「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了制度優越性,證明行得通、辦得到、得人心,具有強大的生命力。自回歸以來,香港保持總體繁榮穩定,是全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一,擁有自由港和單獨關稅區地位,國際經貿地位牢固,民主和自由有增無減。澳門開創了歷史上最好發展局面,GDP增幅超過7倍;國際貨幣基金組織報告顯示,澳門在明年將有機會成為全球最富裕地區,人均GDP有望排在世界首位。「一國兩制」作為一個新事物,在實踐過程中出現一些矛盾和問題是正常的。對此,需要保持耐心,考慮到有些問題解決起來絕非朝夕之功,而不能因此就對「一國兩制」產生懷疑、動搖甚至否定;更需要回歸「一國兩制」初心,理性地分析香港社會現在出現的亂象,思考一個關係到香港發展大方向,也關係到每一個港人的關鍵問題,就是「究竟要建設一個什麼樣的香港?」世界那麼大,問題那麼多,國際社會期待聽到中國聲音,看到中國方案。毫無疑問,「一國兩制」就是中國方案的重要組成,是世界現代史上的偉大創舉,是中國對人類政治文明發展的重要貢獻。「一國兩制」是一項偉大創舉面對世界上一系列爭端,到底是用和平方式解決還是用非和平方式來解決?回望歷史,早在1984年,鄧小平用質問的方式給出了肯定的回答:「從世界歷史來看,有哪個政府制定過我們這麼開明的政策?從資本主義歷史看,從西方國家看,有哪一個國家這麼做過?」第二年3月,第六屆全國人大三次會議正式把「一國兩制」確定為中國的一項基本國策。「一國兩制」的科學構想首先在解決港澳問題上取得了成功。兩年前的2017年,習主席在香港莊嚴宣告,「我們既要把實行社會主義制度的內地建設好,也要把實行資本主義制度的香港建設好。」筆者認為,這一偉大構想是從我國實際出發,尊重歷史,尊重現實,經過深思熟慮提出的,體現了海納百川、有容乃大的中華智慧,使得香港、澳門這兩個實行資本主義制度的地區獲得巨大發展。任何人只要不是以傲慢和偏見的心態看問題,對此都會認同。「一國兩制」從科學構想變成生動現實,值得包括香港同胞在內的全體中國人驕傲、自豪和珍惜,也要理直氣壯地回應種種惡意與攻擊。兩個月前,中共十九屆四中全會對堅持和完善「一國兩制」制度體系進行了全面部署,概括為國家制度和國家治理體系的一個顯著優勢,這是當前和今後一個階段港澳工作的綱領和指針。最近1個月,國家領導人在國內國外多個場合重申對貫徹「一國兩制」方針堅定不移,這足以證明「一國兩制」是長期國策,認為它將在2047年戛然而止,顯然缺乏理據。「一國兩制」是港澳行穩致遠的「方向盤」,無論遇到什麼樣的困難和挑戰,都必須堅定不移把握好,確保始終沿茈蕭T的方向前進。習主席在澳門的系列講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹的強大意志,必將進一步增強香港市民的信心,共同建設在「一國兩制」下「港人治港」、高度自治並保持長期繁榮穩定的香港,保持原有的社會制度、生活方式和各種優勢,廣大市民安居樂業,日子越過越好。﹝

麻珨輛2020-10-28 02:54:47

顏汶羽民建聯副秘書長早前,筆者與立法員議員周浩鼎討論犯罪年輕化議題,我們發現近年犯罪年輕化有個現象:反對派「叫人衝,自己鬆」,口說「齊上齊落」,但身體卻很誠實,被捕時立即「散水」。反對派煽動他人子女犯法,自己子女在各場違法暴亂中卻不知所終。反對派利用別人子女的前途,賺取自己「政治紅利」。除了在社會不斷搞破壞、「攬抄」外,更甚者在網上平台製造假新聞,反對派不斷針對政府及警方製造假新聞,誘使入世未深的年輕人仇恨政府及警方。而「起底」、欺凌等更蔚然成風,為了攻訐異己,可謂無所不用其極。早前,我們為了解市民對香港「犯罪年輕化」的意見,在5月初進行了一份電話問卷調查。調查顯示市民認為假訊息和政客鼓吹犯法的言論是煽動年輕人犯法的兩大黑手:%的受訪者認為假訊息激發年輕人做出破壞社會秩序和犯法的行為;%受訪者認為一些社會領袖或政治人物鼓吹犯法的言論鼓動年輕人犯法。不少市民向我們反映假新聞和政客鼓吹犯法的言論將不少香港年輕人推上犯罪不歸路,對越來越多年輕人犯法感到十分憂慮。為此,我們建議在保障言論、新聞、出版等自由的前提下,香港現時未有規管發佈、散播假消息的專門法例,建議政府制訂《防止網絡虛假資訊法例》,禁止任何人士在社交平台及網站傳播虛假資訊,減低假新聞對社會的巨大負面衝擊。此外,針對煽動市民參與非法集會或違法暴亂的人,應進行刑事調查,如有足夠證據應予以起訴。作為一個負責任的公民,我們每一個人也應在網上發表合適的言論,並對假新聞及網上罪行說不!ㄛ姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港當下面對嚴峻疫情,出現物資緊缺、經濟下行的現象。如何透過物資供應和金融服務等支撐香港抗疫和經濟民生,市民高度關注。中聯辦是中央政府駐港的代表機構,中聯辦主任駱惠寧視察多家在港中資企業,調研物資供應情況和金融風險防範工作,並對中資企業提出中央明確要求,清晰傳達中央支持香港抗疫、心繫港人福祉的重要信息。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,全力以赴奮戰疫情最前線,不負中央所託。在中央支持下,香港各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,齊心合力呵護香港家園,一定能打贏這場抗疫戰。事實上,中央始終堅定支持香港繁榮穩定,祖國永遠是香港戰勝挑戰的堅強後盾。面對今次疫情,中央仍然像當年對抗沙士一樣,堅定支持香港抗疫,從支援口罩、控制人流、確保日用消費品供應等多方面給予支持。支持香港抗疫中資企業肩負重任對抗新冠肺炎,香港最缺的就是口罩。在香港口罩供應最無助之時,中央在內地口罩同樣緊缺的情況下伸出援手,在國務院港澳辦大力協調下,內地向港輸出1,700萬個口罩;在控制人流方面,特區政府根據疫情變化和內地往來港澳人流的實際情況,提出多項加強口岸管控的防疫措施,國家不同部門及時全面配合;在確保日常消費品供應方面,疫情肆虐下,內地多省封城、封市,物資供應緊張,但仍然開足馬力供銷,使供港貨源充足,保證了果菜奶蛋糧油和活豬對港供應正常,市民日常生活需要得到保障。正是在中央大力支持之下,香港始終穩守防疫和民生陣線。緊貼香港疫情形勢提出工作要求中央支持香港對抗新冠肺炎疫情,在港中資企業肩負重任,在糧油米食、日常用品、金融財務等不同方面都作出不同的應急安排。駱主任今次考察,走訪了華潤集團潤發倉、招商局集團倉碼公司米倉,了解豬肉、大米以及日用品倉儲和供應情況;走訪了中銀香港總部,要求再謀劃推出一些金融支持和紓困措施,幫助中小企業和廣大市民應對經濟下行帶來的困難;走訪了中石化香港的青衣油庫,強調要抓好油庫和油氣站等地點的安全生產管理工作,確保萬無一失。疫情持續,引發香港市面出現搶購潮,對中小企業經營、金融市場穩定和普通市民日常生活都造成了衝擊。駱主任這次考察,都是從香港社會最關切的問題入手,正代表了中央急民所急、想民所想,在民生前線毫不猶豫地挺身而出,協助香港社會穩定人心。走訪調研期間,駱主任又對在港中資企業提出要求:認真貫徹落實習近平總書記的重要指示精神和中央決策部署,把防疫抗疫作為當前最重要的工作來抓;充分發揮在市場供應和金融紓困中的積極作用;全力支持配合特區政府抵禦風浪,共同打贏這場疫情防控阻擊戰;繼續以實際行動體現「植根香港、心繫國家、服務社會」的責任和擔當。做好疫情防控工作,關係市民生命安全和身體健康,駱主任對中資企業提出的這些要求,貫徹中央防疫工作指示,緊貼香港社會疫情發展最新形勢,指導在港中資企業做好各項疫情防控工作,提振了全體員工的抗疫士氣,展示中央關心支持香港抗疫。一直以來,在港中資企業擔當重要歷史使命,對維護香港繁榮穩定、推動經濟社會發展,發揮重要作用。面對今次疫情,在港中資企業更是率先作出表率,既主動保持輸港物品供應鏈運作正常,又以多項貸款融資措施與港人共同應對經濟下行風險,更動員向全港醫療和慈善機構、基層社區組織捐贈口罩逾9萬個,捐款數額數千萬港元。縱使早前受到黑暴衝擊,在港中資企業仍然義無反顧,心繫香港,支援港人,表現出高度責任感和使命感。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,企業貫徹傳統作風,全力以赴,奮戰疫情最前線,不負中央所託。社會各界齊心合力呵護香港家園目前,香港不少民間團體發起多起公益抗疫行動,千方百計籌集大批口罩、搓手液和消毒紙巾等防疫用品,又自發開展社區防疫普及宣傳,與全港市民共同抗疫。民間團體積極捐款捐物資,出錢出力履行社會責任,體現了港人對香港家園的熱愛和呵護。在中央支持下,香港社會各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,官民專家醫護合力,眾志成城、共克時艱,一定能打贏這場新冠肺炎抗疫戰。﹝--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝

燠恅悝2020-10-28 02:54:47

譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席立法會自去年10月復會以來,亂象持續,內務委員會長期停擺,諸多涉及經濟民生發展的法案堆積而無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,惡意「政治攬炒」,罔顧公眾利益,極度不負責任,已然構成公職人員行為失當。近日港澳辦與中聯辦就此事予以強烈譴責,直擊要害,可謂擲地有聲,大快人心。反對派卻對「兩辦」正常行使監督權的行為顛倒黑白,大做文章,歪曲「高度自治」的詮釋,排斥中央的全面管治權,犧牲香港民生福祉,誤導公眾,當真是唯恐天下不亂。「一國兩制」不容挑戰,國家安全不容破壞,香港目前享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,港澳辦和中聯辦是代表中央專責處理香港事務的機構,在「授權方對被授權方擁有監督權」這個合理合法的大前提下,在出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況下,「兩辦」發聲實乃責無旁貸、理所應當、有權有責。目前,香港在反修例風波與新冠肺炎疫情的雙重打擊下,陷入前所未有的困境,各行各業都面臨「寒冬」,反對派政客不以民為重、急民所急,反而以「捍衛香港核心價值」為借口,在立法會大肆拉布,癱瘓內會,無視香港根本利益和港人福祉,讓全港市民成為其「政治攬炒」的犧牲品,更散播「中央干預論」、「兩辦無權論」,明目張膽「去中央化」,企圖把立法會變成無法無天的「獨立王國」,把香港變成獨立政治實體,其居心險惡,令人不齒。特區政府必須對反對派政客違反誓言、行為不當嚴正執法,依法追究有關人等的法律責任。社會各界亦應抵制反對派的「政治攬炒」,讓香港走出困境。ㄛ顏汶羽民建聯副秘書長早前,筆者與立法員議員周浩鼎討論犯罪年輕化議題,我們發現近年犯罪年輕化有個現象:反對派「叫人衝,自己鬆」,口說「齊上齊落」,但身體卻很誠實,被捕時立即「散水」。反對派煽動他人子女犯法,自己子女在各場違法暴亂中卻不知所終。反對派利用別人子女的前途,賺取自己「政治紅利」。除了在社會不斷搞破壞、「攬抄」外,更甚者在網上平台製造假新聞,反對派不斷針對政府及警方製造假新聞,誘使入世未深的年輕人仇恨政府及警方。而「起底」、欺凌等更蔚然成風,為了攻訐異己,可謂無所不用其極。早前,我們為了解市民對香港「犯罪年輕化」的意見,在5月初進行了一份電話問卷調查。調查顯示市民認為假訊息和政客鼓吹犯法的言論是煽動年輕人犯法的兩大黑手:%的受訪者認為假訊息激發年輕人做出破壞社會秩序和犯法的行為;%受訪者認為一些社會領袖或政治人物鼓吹犯法的言論鼓動年輕人犯法。不少市民向我們反映假新聞和政客鼓吹犯法的言論將不少香港年輕人推上犯罪不歸路,對越來越多年輕人犯法感到十分憂慮。為此,我們建議在保障言論、新聞、出版等自由的前提下,香港現時未有規管發佈、散播假消息的專門法例,建議政府制訂《防止網絡虛假資訊法例》,禁止任何人士在社交平台及網站傳播虛假資訊,減低假新聞對社會的巨大負面衝擊。此外,針對煽動市民參與非法集會或違法暴亂的人,應進行刑事調查,如有足夠證據應予以起訴。作為一個負責任的公民,我們每一個人也應在網上發表合適的言論,並對假新聞及網上罪行說不!﹝趙文瑜時事評論員今年7月1日,立法會大樓遭暴徒強行闖入並大肆破壞,「熱血公民」立法會議員鄭松泰被指涉嫌協助暴徒,其後被控涉嫌串謀刑事毀壞罪。另外民主黨的林卓廷在7月21日率領多名黑衣人到元朗挑釁元朗站內的居民,之後雙方對罵後變成毆鬥。鄭松泰和林卓廷昨日分別在立法會被建制派議員提出譴責動議,兩項議案都交付調查委員會處理。但令人覺得嘔心的是,泛暴派立法會議員繼續厚顏無恥地為鄭松泰和林卓廷辯護,用雙重標準包庇暴力,甘心成為暴力的幫兇。這群泛暴派議員實在是香港墮入暴力深淵的罪魁禍首。泛暴派的雙重標準實在吃相難看。過去半年,泛暴派一直「獨立調查委員會」不離口,對於警方的執法行動,即使已經有監警會了,他們仍然死纏爛打要成立「獨立調查委員會」。用泛暴派自己的話來說,獨立調查才能揭露真相,沒問題怕什麼被調查呢?更近的例子,是建制派議員何君堯,何議員只是在7月21日與身穿白衣的街坊握手寒暄,就被泛暴派動議譴責並交付調查委員會處理。但當調查的對象是泛暴派自己的時候,他們就砌詞狡辯。泛暴派自辯的說辭,是鄭松泰的案件未完成審訊,應是無罪之身,提出譴責是「未審先判」。奇怪了,鄭松泰的確是被警方提控的,若都算是「未審先判」?那麼何君堯根本連被警方提控都沒有,只是被拍到跟白衣人握手而已,就被提出譴責動議,這豈不是欲加之罪何患無辭?更何況,譴責動議現在只是處於交付調查委員會的階段,還沒有到了表決褫奪其議席的階段,還在「查」嘛,何來「判」呢?連查都不准查?按照泛暴派自己的邏輯,不查怎麼知道真相呢?很明顯,泛暴派是徹頭徹尾的雙重標準。對於「自己友」就是完全的「無罪假定」,而且是連查都不能查的「無罪假定」。按照他們的說法,「查」泛暴派已經是「未審先判」,那麼不查又如何定罪呢?因為他們做什麼都是「無罪」的。而對於特區政府、警方和建制派,泛暴派就是完全的「有罪假定」,除非你能證明自己無罪,否則就是有罪;而哪怕你提出證據證明無罪,他們馬上就轉為質疑那個證明你無罪的機構或組織,一環套一環,反正你根本不可能證明自己無罪。雙重定罪邏輯顛倒黑白泛暴派這種雙重定罪邏輯,正正就是香港現時黑白顛倒、包庇暴力的「理論基礎」。在剛剛過去的星期日,泛暴派發動的遊行中,他們還在宣揚什麼「和」「勇」同行,說白了就是包庇暴力,不與暴力切割。按照他們的邏輯,只要口中叫喊茤瓵蛂u公義」的口號,就做什麼都可以。暴徒在街頭「打砸搶燒」「私了」襲擊持不同意見的人士、向市民淋易燃液體活生生點火焚燒、掟磚頭擊斃老伯伯、以陘M割向警員頸部,在法院出入口縱火,暴行絕對可以用「殺人放火」四字概括,但泛暴派都沒有譴責過半句,反而避重就輕為暴徒狡辯。實在狡辯不過去,他們甚至可以諉過說:這說不定是警察假扮的。最近的例子,就是暴徒公然做出火燒法院的暴行,但公民黨立法會(法律界)議員郭榮鏗亦未有對暴徒作出斥責,反而指政府玩弄法律程序,才是破壞本港法治的「頭號兇手」。放火燒法院都不是破壞法治?這還好意思說是法律界議員?應該是「暴徒界」議員吧。泛暴派議員經常將良知掛在口邊,在鏡頭前批評警察時歇斯底里、聲嘶力竭,但對暴徒殺人放火卻文過飾非。請問良知何在?香港人要看清楚,誰堅持不與暴力割席,就是與香港為敵,就是要讓香港繼續被暴力「攬炒」!﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶鼠侗 ag捚蚔极郤 ag极郤弝捅 捚蚔鼠侗 捚蚔窪ヴ 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔夥源狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔弊暱 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶啃褪 ag极郤弝捅 捚蚔疑俙鎘 凰藷捚蚔す怢 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔軓氈部 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag极郤厙桴 ag极郤夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 蚔牁捚蚔す怢 ag极郤淩 捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔萇齟諦誧傷 忒儂捚蚔摩芶 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶app 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔眻茠厙桴 ag极郤盄奻 8弊暱捚蚔 捚蚔す怢厙硊 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔眸赶卼 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔弝捅 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶忒儂狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔軓氈厙 捚蚔淩ヴ厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔厙硊厙 8弊暱捚蚔夥厙 AG极郤AG极郤 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶app狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔頗 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔夥源摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔狟婥 6捚蚔 ag极郤淏寞 捚蚔厙硊 捚蚔萇蚔 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤す怢 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔逋粗 狟婥捚蚔 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔淩阭窲恘 ag极郤珋踢 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔厙硊 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 啃模ag极郤訧捅す怢 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag极郤眻茠夥厙 ag极郤掀煦 淩刲к 凰藷捚蚔す怢 捚蚔枑遴 捚蚔假袗 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔窪厙夥厙 ag忒儂捚蚔 す怢捚蚔す怢 捚蚔萇齟唳 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶婓盄 ag捚蚔极郤 捚蚔忒儂唳夥厙 8捚蚔軓氈 捚蚔忒儂諦誧傷app 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥源 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag极郤厙芘 捚蚔彸俙 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤堍雄 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶夥厙華硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔夥源 捚蚔弊暱眻茠厙 ag弝捅ag极郤 8捚蚔夥厙 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔腎輹魙 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔夥厙厙硊 8捚蚔頗夥厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶弊暱 aj捚蚔狟婥 ag极郤軓氈 ag极郤厙硊 捚蚔厙釐 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙桴 ag弊暱极郤 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔す怢狟婥 凰藷捚蚔 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔疑俙鎘 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶8 捚蚔极郤す怢 捚蚔厙珜唳 AG陔檢极郤 aj捚蚔狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶軓氈 ag极郤諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔夥源厙 6捚蚔 8捚蚔 捚蚔疑俙鎘 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔笢恅厙硊 ag极郤app 捚蚔枑遴 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶ag 捚蚔厙硊狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源摩芶 8捚蚔夥厙app 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 AG极郤厙 捚蚔摩芶軓氈 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶弊暱 8捚蚔夥厙 捚蚔腎翻 ag淩佮槿 捚蚔摩芶樓襠 AG陔檢极郤 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶測燴 捚蚔萇妀 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔夥源摩芶 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔鼠侗 ag极郤掀煦 捚蚔測燴 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔疑俙鎘 捚蚔疑俙鎘 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 す怢捚蚔厙 捚蚔摩极狟婥 捚蚔樑厙 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶app 捚蚔弊暱蚔牁 忒儂捚蚔app 凰藷捚蚔弊暱 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔淏厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 忒儂捚蚔狟婥 ag极郤365 痔捚极郤ag 8捚蚔厙硊 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔夥源摩芶 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag极郤軓氈 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔す怢厙釐 捚蚔め齪app 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔夥源華硊 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔萇芘 捚蚔蚔牁 捚蚔め齪app ag极郤弝捅 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔厙桴 8捚蚔華硊 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁 捚蚔8狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔翋畦 す怢捚蚔す怢 ag极郤掀煦 捚蚔頗淩 捚蚔极郤 捚蚔萇妀 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag极郤厙硊 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤夥厙 ag极郤厙桴 g捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔眻茠 aj捚蚔狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙硊 ag极郤眻畦 捚蚔羲誧 AG极郤厙 捚蚔眻茠泆 捚蚔頗淩 agす怢捚蚔摩芶 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶崋繫欴 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶狟婥忑珜 aj捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁蛁聊 ag极郤堍雄 捚蚔頗厙桴 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔萇芘 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔笙蜓 ag极郤淩 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶夥源 捚蚔8 ag极郤諦誧傷 捚蚔夥源厙桴 8捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶測燴 捚蚔萇噥 淩刲к弮翅 萇噥极郤ag 漆諳玄捚蚔 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔綻婦 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔婓盄 捚蚔夥源華硊 捚蚔厙硊厙 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag极郤淏寞 朊捚蚔厙 捚蚔眻茠泆 捚蚔蚔牁 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔极郤狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 8捚蚔準歇 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔測燴 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔す怢厙硊 捚蚔羲誧 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔梖瘍 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 蛁聊捚蚔 捚蚔弊暱す怢 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔夥源摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙華硊 a8弊暱捚蚔 8捚蚔弊暱 捚蚔泂勘 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔眻茠 ag忒儂捚蚔 捚蚔め齪app 9捚蚔夥厙 捚蚔app 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶軓氈 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤盄奻 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔夥源厙桴 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔极郤狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔忒儂厙硊 痔捚极郤ag 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔萇赽蚔牁 凰藷捚蚔す怢 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶app 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔极郤 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔腎翹ん 捚蚔夥厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 极郤AG 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔測燴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶崋繫欴 痔捚极郤ag aj捚蚔狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag极郤諦誧傷 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag极郤蛁聊 ag弝捅ag极郤 ag极郤岈 ag极郤厙芘 祔栠捚蚔 捚蚔眻茠厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 ag极郤app ag极郤厙芘 捚蚔夥源厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔淩 agす怢捚蚔摩芶 ag极郤泆 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔av ag捚蚔萇俙羲誧 忒儂捚蚔app 8弊暱捚蚔 8捚蚔厙硊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤盄奻 ag极郤app 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔す怢狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥源摩芶 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔整氈窒 捚蚔忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 8捚蚔厙硊 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔腔厙硊 捚蚔す怢狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 aj捚蚔摩芶 8捚蚔厙珜唳 捚蚔极郤app夥厙狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱泆 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶軓氈厙 啃模ag极郤訧捅す怢 す怢捚蚔す怢 蛁聊捚蚔 捚蚔頗淩 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔め齪夥厙 萇噥极郤ag 捚蚔婦伀厙 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔め齪夥源狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 凰藷捚蚔弊暱 蛁聊捚蚔 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔弊暱眻茠厙 8捚蚔 捚蚔极郤厙 捚蚔頗夥厙 捚蚔眻茠 捚蚔摩极狟婥 捚蚔腎翹ん ag极郤腔app ag极郤365 捚蚔弝捅 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔厙桴 捚蚔蛁聊 捚蚔岆淩厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 AG陔檢极郤 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁 捚蚔整氈窒 淩刲к弮翅 捚蚔頗忒儂 捚蚔摩芶婓盄 8捚蚔華硊 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 8捚蚔摩芶夥厙 ag极郤365 捚蚔摩芶す怢 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔淩 ag极郤眻茠夥厙 8捚蚔華硊 ag弝捅ag极郤 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔佌厙 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔頗す怢 极郤佷跾g 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔綻婦 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔av 8捚蚔摩芶 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔极郤厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶8 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔厙硊厙 ag极郤夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶8 ag极郤軓氈 捚蚔萇妀 捚蚔夥厙腎翹厙桴 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 蛁聊捚蚔 捚蚔夥源す怢 捚蚔羲誧 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔夥厙す怢 ag极郤夥厙 捚蚔厙珜唳 弊暱捚蚔夥厙 ag极郤腔app 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔軓氈め齪す怢 ag遠捚蚔牁腎翹踸 痑笣捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔弊暱app 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶啃褪 AG极郤AG极郤 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔厙 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔忒儂app狟婥 g捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔す怢夥厙 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag极郤岈 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔弊暱す怢 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔す怢羲誧 哏攝佴AG极郤 捚蚔av盡夥 aj捚蚔弊暱 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 8弊暱捚蚔 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔厙珜唳 捚蚔頗軓氈夥厙 ag捚蚔app狟婥 蚔牁捚蚔す怢 9捚蚔摩芶 捚蚔翋畦 8弊暱捚蚔 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔萇蚔勘 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔假袗 捚蚔蚔牁蛁聊 ag极郤岈 aj捚蚔摩芶 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔忒儂唳 捚蚔萇赽蚔牁 ag捚蚔軓氈app 捚蚔忑珜踸 捚蚔淩阭窲恘煙謹 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔腎輹魙 痑笣捚蚔 忒儂捚蚔狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶諦誧傷 す怢捚蚔厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔弝捅 8捚蚔厙珜唳 捚蚔弊暱す怢 淩刲к ag极郤厙桴 aj捚蚔摩芶 淩刲к 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔羲誧 捚蚔傑 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔夥源厙桴 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤岈 捚蚔頗淩 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蚔牁 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔梖瘍 8捚蚔弊暱 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔笙蜓 捚蚔め齪app ag极郤 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔す怢厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤眻畦 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔す怢厙釐 捚蚔腎翹ん夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔厙硊 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶8 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 8捚蚔華硊 ag极郤眻茠夥厙 aj捚蚔狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔頗厙桴 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔厙硊夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶app ag弝捅ag极郤 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔极郤す怢 ag极郤夥厙 捚蚔厙 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶軓氈 a8弊暱捚蚔 8捚蚔夥厙忒儂唳 ag极郤す怢 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔軓氈厙 捚蚔极郤厙 捚蚔夥源華硊 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag极郤365 捚蚔佌厙 ag极郤弝捅 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔弊暱す怢 ag极郤盄奻 捚蚔弝捅 ag极郤365 捚蚔よ耦唳 ag捚蚔軓氈app ag极郤岈 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶崋繫欴 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔頗夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔め齪app 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶app狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶腎翻 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶羲誧 狟婥捚蚔摩芶 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶厙桴 8弊暱捚蚔 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔弊暱蚔牁 ag弊暱极郤 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶 捚蚔厙硊厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔腎翹ん 捚蚔腎輹魙 捚蚔忒儂厙硊 ag极郤厙桴 8捚蚔厙硊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔整氈窒 捚蚔弊暱踸 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔萇妀 捚蚔夥厙忒儂唳 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔忒儂蛁聊 ag极郤夥厙 蛁聊捚蚔 a8弊暱捚蚔 捚蚔婦伀厙 ag极郤厙桴 捚蚔淩侔諒 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔厙硊 捚蚔极郤狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤腔app 捚蚔摩芶啃褪 8捚蚔頗夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弝捅 ag淩佮槿 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶夥源 8捚蚔頗夥厙 aj捚蚔摩芶 ag忒儂捚蚔 2008捚蚔 捚蚔腎輹魙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔喃硉 捚蚔夥源よ耦虛 凰藷捚蚔弊暱 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔av盡夥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 ag极郤 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶忒儂唳 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag极郤app 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩极狟婥 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 8捚蚔厙珜唳 365ag极郤 8捚蚔華硊 捚蚔す怢夥厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag极郤厙桴 ag极郤淏寞 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔翋畦 ag极郤盄奻 捚蚔萇妀 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔す怢羲誧 捚蚔疑俙鎘 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔av ag极郤淩 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔夥源す怢 捚蚔軓氈め齪す怢 ag极郤彸俙 淩刲к弮翅 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔蚔牁笢陑 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔萇噥厙桴 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶軓氈厙 8捚蚔夥厙app 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔蛁聊 ag极郤泆 捚蚔彸俙 捚蚔萇蚔 ag捚蚔忒儂app 捚蚔淩侔諒 捚蚔躓陎 捚蚔す怢 捚蚔諉諳 8弊暱捚蚔夥厙 8捚蚔夥厙app 8捚蚔弊暱 捚蚔极郤厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔婓盄 楛秸瓮| 荎肅庈| 迶泬瓮| 頗燴瓮| 崥湛瓮| 梅栠瓮| | 躂擘瓮| 淜匙瓮| 漯策庈| 肅假瓮| 栠陔瓮| 醫鰍瓮| 璽艙瓮| 郩趙庈| 挕髡瓮| 票迍瓮| 柈輿瘋杻庈| 傑諳瓮| 筵刓瓮| 埻栠瓮| 崨黨瓮| 肮肅瓮| 裻埭瓮| 籵笣庈| 陰笣庈| 猾羲瓮| 拫嶺杻ヶよ| 酗倓瓮| 踢抭庈| 恦栠瓮| 陲猿瓮| 迋荻瓮| 咡飲瓮| り藷瓮| ч笣庈| 咘洈瓮| 蚺鎮虛庈| 陔銜| 陲倓庈| 貌ざ瓮| http://022fcw.cn http://tggame.com.cn http://8123458.com http://xingchengty.cn http://btqsgl.com http://xianxiaoyou.com